Научно-популярный блог о Мировом океане и его обитателях
Показано, что Гольфстрим не изменит в перспективе своих характеристик (параметров) в пространстве и во времени, как бы не менялся климат Земли. Более того Гольфстрим практически не переносит свои воды в пространстве и поэтому они не попадают в Северную часть Атлантического океана и Северный Ледовитый океан.
В последние годы часто в СМИ рассматривается такой сценарий изменения климата. Из-за глобального потепления частично могут растаять ледники Гренландии и Северного Ледовитого океана, что приведёт к опреснению океанских вод и, соответственно, к усилению Лабрадорского течения, которое изменит направление движения вод Гольфстрима. Если сейчас тёплые воды Гольфстрима попадают в северную часть Атлантического океана и Северный Ледовитый океан и обогревают Европу и Арктику, то в ближайшей перспективе они могут направиться в сторону Африки. Изменению течений может способствовать и изменение режима ветра над океаном. В результате возможно полное прекращение подачи тёплых вод Гольфстрима на север. Как следствие, вслед за потеплением резко похолодает климат Европы и приблизительно через 30 лет средняя многолетняя температура воздуха, например Великобритании, уменьшится примерно на 4°С.
На первый взгляд всё это выглядит очень убедительно. Авторы гипотез, обычно – учёные математики, утверждают, что они всё точно просчитали на сверхсовременных моделях и вычислительных машинах. При этом демонстрируются красочные схемы и графики, как результат точных математических вычислений, свидетельствующие, что всё так и произойдёт.
Не берусь предсказывать возможные изменения климата, но утверждаю, что если он и изменится в прогнозируемых масштабах времени, то это не приведёт к сколько-нибудь заметным изменениям режима крупномасштабных океанических течений, в частности, и Гольфстрима, как предсказывают некоторые специалисты – "модельеры". А отсюда можно считать, что не изменится и климат Земли за счёт предполагаемого изменения режима Гольфстрима. Кроме того, наши исследования показывают, что Гольфстрим не переносит воды в пространстве, а следовательно, они не попадают в cеверную часть Атлантического океана около Европы и в Северный Ледовитый океан. Эта проблема уже рассматривалась[1-4] и будет здесь рассмотрена кратко с позиции новых представлений о длинноволновой природе океанских течений, в том числе и Гольфстрима.
Движения вод в масштабах океана получило название крупномасштабных течений, крупномасштабной циркуляции. В неё вовлечены практически все его воды от поверхности до дна. Приповерхностные воды в Северном полушарии совершают антициклоническое движение (по движению стрелки часов) и циклоническое (против часовой стрелки) – в Южном. В целом по океану скорости крупномасштабных течений небольшие, приблизительно 10 – 20 см/c. Но в западных и экваториальных областях океанов, небольших по площади, они проявляются в виде мощных струйных течений со скоростями до 2,5 м/с, как, например, в Гольфстриме, Куросио, Сомалийском и экваториальных течениях и т. д. Гольфстрим среди них наиболее изучаем. На рис. 1 приведена схема крупномасштабных течений северной части Атлантического океана и части Северного Ледовитого океана.
Представленные исследования [1-4] показали, что крупномасштабные течения вовсе не градиентные и не геострофические, как считается, а длинноволновые, сформированные волнами Россби. Крупномасштабные течения и Гольфстрим не переносят воды поступательно, адвективно, как и обычно волны, и, следовательно, они не попадают в Северную часть Атлантического океана и Северный Ледовитый океан.
Океанические течения не что иное, как течения волн Россби, называемые орбитальными движениями частиц воды. На рис. 2а, б представлены в виде диполя линии токов волн Россби в Гольфстриме. Они движутся против струи Гольфстрима, т.е. в юго-западном направлении, со скоростью ~ 5см/с., на рис.2а,б – влево. Скорость течения пропорциональна плотности линий токов. Движения частиц воды в центральной (верхний рис. – а) и верхней (нижний рис. – б) части формируют поверхностные течения, в данном случае Гольфстрима, с боков и снизу образуют поверхностные и глубинные противотечения, по краям волн создают подъём (апвеллинг) и опускание (даунвеллинг) вод (на рис.2б они обозначены тонкими стрелками вверх – вниз).
Приведём некоторую информацию о волнах Россби в районе Гольфстрима и в нём. Нижняя его часть фиксируется до горизонта ~ 500м, т.е. имеет такую толщину, если так можно выразится, ширина Гольфстрима ~ 100 км. Волны Россби имеют длину ~ 300км, а период ~ 10 -20 суток. Средние скорости Гольфстрима ~ 1 м/с (см. рис. 1), такие же скорости орбитальных движений частиц волн Россби в Гольфстриме.
Ранее мы отмечали, что океанские течении и, конечно, Гольфстрим, не переносят воды в пространстве. Поясним это подробнее. Достоверно установлено, что океанские волны любого типа, в том числе, и волны Россби, массы воды однонаправленно не переносят. Они вращаются в виде орбитальных движений частиц воды в волне около некоего положения равновесия, что в принципе мы и видим.
Теперь объясним, почему вроде бы однонаправленные течения регистрируются дрифтерами и стационарно установленными приборами, а масса воды не переносится. В Гольфстриме вращение частиц воды происходит преимущественно в вертикальной плоскости (рис. 2б, нижний), а с двух сторон от Гольфстрима – преимущественно в горизонтальной плоскости, как изображено на (рис. 2а, верхний) и плоскостях, несколько наклонённых к горизонту. Напомню, что волны движутся в левую сторону. Предположим, вы запустили дрифтер в Гольфстриме в момент 1. Он будет перемещаться вправо однонаправленно проходя последовательно через точки 1 – I – 2 – II – 3 – Ш – 4 и т.д. Модуль скорости будет переменным. В точке 1 – равен 0, I – достигнет максимума, далее последовательно всё повторится. Фактически будет зафиксирован пилообразный пульсирующий сигнал. Такой же будет зафиксирован и при стационарных измерениях течений. Но период пульсаций будет иной, без Допплерова эффекта, который присутствует при дрифтерных измерениях. В реальности мы практически то же самое и наблюдаем (см. рис 3, 4). Мы видим практически однонаправленное движение дрифтера (рис.3) и пульсирующий модуль скорости (рис.4).
Вот эта информация и является обоснованием правильности предложенных представлений о течениях. Кроме того, эту концепцию подтверждает и следующий факт. Воды Мексиканского залива из него не вытекают и не попадают в Гольфстрим.
В южной части Гольфстрима средние скорости течений ~ 1 м/с, а в северной ~ 50cм/с, в то же время, как за пределами Гольфстрима скорости течений небольшие и составляют ~ 10 cм/c. Слабо выражено Северо-Атлантическое течение, его скорости небольшие, ~ 20 см/с, а около Ирландии и вообще малые, ~ 10 см/с, т.е. соизмеримы со скоростями течений остальной части океана. Скорости Норвежского течения ~ 25 см/с.
Глядя на схему (рис.1), может создаться впечатление, что из Мексиканского залива в виде мощного потока вода вытекает в Атлантический океан и далее вдоль берега распространяется в северо-западном направлении, в сторону Северного Ледовитого океана. Около Ньюфаундлендской банки струя Гольфстрима заметно ослабевает и переходит в слабовыраженное Северо-Атлантическое течение и, далее, в Норвежское. Создаётся впечатление, что не существует единого потока воды с непрерывным переходом Гольфстрима в Норвежское течение. В этом случае трудно представить, что воды Гольфстрима поступают в Северный Ледовитый океан, кажется, что они достигают только района океана, где обозначено Северо-Атлантическое течение, т.е. его средней части.
Кроме того, строго экспериментально установлено, что воды Гольфстрима сформированы водами Саргассова моря, поступающими с юга, справа от течения и склоновыми водами, поступающими с севера, слева от него, а вод Мексиканского залива в Гольфстриме практически нет. Складывается, на первый взгляд, парадоксальное представление о динамике Гольфстрима: течение из Мексиканского залива существует, а его вод в Гольфстриме нет. Можно сделать вывод, что течения не переносят воды и воды Гольфстрима не попадают в Северный Ледовитый океан. Объяснение этому даётся в работах [1-4] и будет изложено ниже.
Мы объяснили, каким образом формируются крупномасштабные течения, на примере течений Гольфстрима, почему он не переносит (или переносит крайне мало) одно направленно массы воды, почему его воды не вытекают из Мексиканского залива, почему струя Гольфстрима пульсирует и почему дрифтер однонаправлено перемещается, в то время как воды остаются на месте. Становится ясно, что воды Гольфстрима не попадают в Северный Ледовитый океан, во всяком случае, адвективно и в большом количестве, как представляется.
Мы уже отмечали, что Гольфстрим сформирован теплыми водами Саргассова моря, поступающими с юга, слева от Гольфстрима, и холодными и менее солёными водами, поступающими с севера, справа от него. Частицы этих вод проникают друг в друга: воды Саргассова моря в склоновые воды и наоборот, таким образом, воды перемешиваются. Эта переходная зона перемешанных вод называется гидрофронтом. Считается, что смешение вод происходит за счёт турбулентности. Но ведь в волнах турбулентность отсутствует, значит можно говорить о слабой турбулентности, о слабом смешении вод, т.е. о крайне медленном проникновении одних в другие.
Скорее всего таким же образом в результате слабой турбулентности и поступает тёплая вода Атлантического океана в Северный Ледовитый, но не адвективно. Процесс этот крайне медленный по сравнению с адвективным переносом, скорее всего на два – три порядка. Так, считается, что смена вод Северного Ледовитого океана (при адвективном их переносе) происходит за 40 лет. Тогда, если учесть что перенос носит слабо турбулентный характер, эта величина может быть увеличена, приблизительно на два порядка, т.е. будет равна 4000 лет.
В принципе в океане вода может перемещаться в пространстве адвективно или за счёт турбулентности. Если мы видим, что вода перемещается и если показываем, что это перемещение не адвективное, то остаётся принять, что оно – турбулентное. Значит, мы сделали правильный вывод о турбулентном характере проникновения вод Атлантики в Северный Ледовитый океан.
Теперь допустим, что данное [1-4] объяснение природы течений неверно. Будем считать, как это принято: течения градиентными геострофическими, они адвективно переносят массы воды, воды Гольфстрима попадают адвективно в Северный Ледовитый океан и дрифтер движется вместе с переносимой течением водой, т.е. дрифтер фиксирует перемещения воды.
Тогда с помощью дрифтерных наблюдений должна существовать возможность проследить, куда попадает вода Гольфстрима. Для этого мы выбрали сто трасс дрифтеров, проходящих через Гольфстрим, и исследовали их движения. Обычно дрифтер, попадая в Гольфстрим, быстро его покидает, время пребывания его в Гольфстриме крайне редко превышает два месяца. Большинство дрифтеров направляются в сторону Африки (см. рис.5а,б), иногда – в сторону Европы и ,крайне редко, в сторону островов Великобритании. Но не один из ста дрифтеров не попал в воды Северного Ледовитого океана. Обычно при почти прямолинейном движении дрифтер пересекает океан приблизительно за два года. Часто дрифтер длительное время совершает сложные движения в центральной части Атлантического океана (рис. 5в) или около Гольфстрима (рис. 5г). В первом случае он дрейфовал в океане приблизительно 7 лет (рис. 5в), а во втором (рис. 5г) два года, при этом он сместился на юг и чуть не оказался снова в Гольфстриме.
Мы показали, что какой бы гипотезы формирования течений не придерживаться (градиентных, геострофических или длинноволновых), вода Гольфстрима не должна попасть и не попадает в Северный Ледовитый океан, как это считается. Изложенное даёт основание наше объяснение природы проникновения масс воды в Северный Ледовитый океан из Атлантического в результате слабого турбулентного обмена вод океанов считать всё же верным. Вода из Гольфстрима не поступает в Северный Ледовитый океан, в него поступают воды Атлантического океана в результате слабого турбулентного их перемешивания, но не адвективно. Процесс этот крайне медленный по сравнению с адвективным переносом.
К этому добавлю. Дрифтер не движется вместе с водой и не отслеживает её перемещения. Поэтому, часто даваемое дрифтерам название – лагранжевые поплавки – является не правильным.
![]() |
Альберт Леонидович Бондаренко, океанолог, доктор географических наук, ведущий научный сотрудник Института водных проблем РАН. Область научных интересов: динамика вод Мирового океана, взаимодействие океана и атмосферы. Достижения: доказательство существенного влияния океанических волн Россби на формирование термодинамики океана и атмосферы, погоды и климата Земли. |
Уважаемые читатели! Если у вас появились вопросы, которые вы хотите задать Альберту Леонидовичу – вы можете написать их в комментариях ниже или отправить мне по электронной почте. Я их обязательно передам Альберту Леонидовичу и опубликую ответы на блоге. Спасибо!
Здравствуйте! Меня зовут Сергей Иванов, и я приветствую вас на сайте oceanology.ru.
Комментарии (32)
Анна
13.12.2009 в 11:15
Влияет ли на остановку, т.е. на изменение Гольфстрима выброс париковых газов?
Наталья Терентьева
06.01.2010 в 21:55
Все это замечательно, но возникает вопрос как это объяснять детям в школе- 7 класс, 13 лет, с физикой пока плоховато.
Zet
04.02.2010 в 21:15
Хочу заметить, что даже если теория Альберта Леонидовича верна, это сути не меняет. Переправление тепла в Северную часть Атлантического океана и Северный Ледовитый океан вполне может уменьшится из-за опреснения Северного Ледовитого. Или я ошибаюсь?
Владислав Лазовский
16.08.2010 в 17:26
В данной статье использовались данные о трассах дрифтеров, но это только выявляет поверхностные течения то есть, является частным случаем.
Вероятно, что усиливающееся Лабрадорское течение пытается опустить на глубину более плотные соленые потоки северной части Гольфстрима, а значит ни один дрифтер не доберется до Североатлантического течения по поверхности океана.
Давно пора использовать глубинные дрифтеры.
semon
17.09.2010 в 14:56
как я понимаю Гольфстрим замедляется в следствии таяния ледников.тогда сколько времени необходимо чтобы ледники полностью растаяли.и повлияют ли эти изменения на восточное побережье США?
Сергей
24.09.2010 в 19:08
Но такая схема “движения” воды не отрицает перенос температуры, насколько я понимаю? Интересно также – есть ли исследования по изучению структуры самого орбитального движения (как видно, базовый размер 50кмХ500м). Логично было-бы предположить, что диполь, в свою очередь, сам состоит из диполей, и т.д. – фрактальная структура. А размеры диполей по протяжённости Гольфстрима как меняются? Уменьшаются ближе к Европе? Если у диполей фрактальная структура, то разлив нефти в Мексиканском заливе может её легко разрушить, повлияв на самые мелкие фрактальные части. Как вам кажется такое предположение?
Владимир
05.10.2010 в 14:16
Неубедительно, хотя цифры приводятся, термины используются… К сожалению, с русским языком у доктора наук (!) плоховато, и это делает свой вклад в оценку иложенного. Очень жаль.
Владимир
05.10.2010 в 14:23
Приношу свои извинения за допущенную опечатку. Прошу читать “изложенного” вместо написанного в предыдущем комментарии слова “иложенного”.
))
Анатолий
06.10.2010 в 13:44
В теории есть слабые места. Я вижу, что рис.4 – случайный процесс и в другой времнной срез он имеет отличную от данной структуру. Я, например, хочу рассматривать Гольфстрим как единый диполь, разбитый турбулентностью на более мелкие компоненты. И в этом случае обесцениваются приведенные автором выводы, т.е течение вод может рассматриваться как адвективное с наличием турбулентности. Причем пространственный спектр длин волн турбулентности вследствии определенных физических свойств воды может быть довольно узкополосным, что и обуславливает “похожесть” графика на рис.4 на некий более-менее детерминированный процесс
Владимир А.
11.10.2010 в 15:42
К сожалению Гольфстрим, точнее его северная часть – Северо-Атлантическое течение умер уже в 1998 году (мотор, т.е. нисходящее течение подледной Арктики) и с тех пор конвейер работает по инерции. Годы 2009-2010 оказались переломными, конвейер начал останавливаться и теперь каждая зима в Европе будет все холоднее и холоднее. Гольфстрим разделился на две части, первая (до Лабрадора) будет все сильнее нагреваться, вторая (от Лабрадора, до Норвегии) будет остывать.
Андрей
23.10.2010 в 21:46
Как в анекдоте, где Умка допытывался у мамы – были ли у них в роду какие-то южные медведи.
- Альберт Леонидович, а Гольфстрим остановился ?
- Нет, собственно это и не течение в обычном смысле….
- Альберт Леонидович, а гольфстрим останавливается ?
- Нет, я ж говорю, это орбитальные движения частиц и перестать вращаться они не могут…
- Блин, че же мы мерзнем тогда так ?
Дмитрий
26.10.2010 в 23:34
Опечатки… Саргассово море то справа, то слева от Гольфстрима.
Дмитрий
26.10.2010 в 23:59
Конвейер тем важен, что переносит тепло, точнее, энергию в виде тепла. В этой статье показывается, что переноса вещества (воды) не осуществляется (точнее переносится очень мало) и что это всего лишь некие волны. Это и так понятно, что колебательные волновые процессы переносят энергию, а вещество остается на месте. Это и так понятно, что в основе этой мощнейшей энергии компонент вращательного ускорения Земли и энергия Солнца. Но волновой процесс не обязательно навсегда в равновесии. Изменится объем вещества (уровень океана) за счет таяния ледников, изменится само вещество (из-за опреснения), изменится разница температур на входе-выходе (Северо-Ледовитый потеплеет) – тогда конвейер изменится? Вот в чем вопрос, а на него ответа в этой статье нет.
NB
Уверен, что процесс этот занимает тысячелетия и в вопросе изменения климата большее внимание стоит уделять наблюдением солнечной активности и литосферного движения.
NB2
Британия и Европа уже была во льдах- никакие волны Россби им не помогли.
Сергей
29.10.2010 в 03:37
На наших северах до сих пор находят свежезамороженных мамонтов с травой в пищеводе. Это к слову о продолжительности происходящих явлений.
Юрий
05.11.2010 в 19:40
Последний ледниковый период начался в Северном полушарии Земли 12,5 тыс. лет назад (продолжался 1200лет). Никто точно не мог определить причину начала ледникового периода, но знают точно, что начался он с остановки термохалинного процесса Гольфстрима. Ученые считали, что Гольфстрим тогда остановился за 10 лет. Однако, профессор У.ПАТТЕРССОН из канадского университета Саскачеван опроверг это мнение и доказал, что остановка Гольфстрима произошла почти мгновенно (за 2 месяца). Вот ссылочка на это: http://www.newscientist.com/article/mg20427344.800-mini-ice-age-took-hold-of-europe-in-months.html Помимо всего прочего, я в своей работе “Возникновение магнитного поля Земли”, 2005 г. пишу, что причина всем ледникам в Плейстоцене(и не только) – инверсии магнитного поля Земли. Очередная инверсия немного запаздывает, но скоро произойдет.
Сергей
18.11.2010 в 12:47
А можно ли считать дрифтером разлитую в Мексиканском заливе нефть
А.В. Косарев
10.12.2010 в 19:36
Бондаренко А.Л. разместил подобные публикации на многих сайтах. Самая расхожая мысль этих публикаций – Гольфстрим не переносит масс воды. При этом ставится под сомнение очевидное – тёплый климат Западной Европы. Положение о том, что энергия переносится волнами не выдерживает критики. Давайте посчитаем. Тепловая энергия 1-го килограмма воды при температуре 30 градусов по цельсию, составляет примерно 125000 джоулей. Кинетическая энергия 1-го килограмма воды при максимальной скорости Гольфстрима 2,5 м/сек составит примерно 3 джоуля, т.е. в 40000 раз меньше. Волной переносится ещё меньше энергии. Возникает большой вопрос. Ответ на этот вопрос и другие вопросы можно найти по адресу: http://www.biodat.ru/doc/lib/kosarev.doc
Зодиак
20.01.2011 в 08:20
Нефть в Мексиканском заливе разлилась в сентябре прошлого года, прошло уже 4 месяца. Всплеск публикаций об остановке гольфстрима был в начале этого года, искал инфу в интернете по этому поводу и увидел что об остановке гольфстрима говорят ещё аж с 2004 года.
Если действительно чтото с ним происходит, то изменения в климате мы наверное увидим уже в этом году. Хотя климат и так потихоньку меняется, помню в детстве зимы были совсем другими.
Александр
11.04.2011 в 20:15
То, что течение может быть разложено в суперпозицию вихрей, не перестает его делать адвективным течением. При взгляде со стороны это выглядит просто как некая пульсация скорости течения (что и показывают, кстати, дрифтеры). Похожие пульсации хорошо знают те, кому приходилось сплавляться по бурным рекам. Стоячие волны после сливов порогов – именно такие пульсации скорости течения реки, которые могут быть представлены в виде набора вихрей с горизонтальной осью. Но река от этого не перестает быть рекой, которая течет. Да и по силе переноса тепла ясно видно, что адвективное течение масс воды в Гольфстриме есть.
Возможность представить Гольфстрим в виде набора таких вихрей отнюдь не гарантирует, что эта структура не может быть разрушена. Между устойчивостью и его вихревой структурой я вообще не усмотрел никакой логической связи.
Виктор Щевьев
25.04.2011 в 20:51
Прочитал комментарии к статье Альберта Леонидовича и вижу что уровень понимания очень низкий. Сравнение со стоячими волнами в реке…, “То, что течение может быть разложено в суперпозицию вихрей,не перестает его делать адвективным течением”. “Течение Гольфстрима остановилось за 2 месяца”.
Советую Наталье Терентьевой объяснять своим ученикам природу Гольфстрима седующим образом: “Гольфстрим, это часть крупномасштабной антициклонической циркуляции (по часовой стрелке в северном полушарии). Его началом является экваториальное течение (с востока на запад).Оно достигает западных берегов океана и разделяется. Одна, северная ветвь проистекает через Карибское море, Мексиканский залив, и далее через Флоридский пролив… Южная ветвь в виде Бразильского течения проистекает на юг, образуя такую же циркуляцию в южной части Атлантики. То же самое происходит в Тихом и Индийском океанах. Наблюдения показывают, что циркуляционные течения имеют волновую природу, т. е. скорость изменяется периодически, и волна распространяется с фазовой скоростью. Квазипостоянное течение – это результирующее движение волнового течения. Более подробно:
Щевьёв В. А. Приливообразующие силы Луны и Солнца – причина образования длиннопериодных волновых течений в океане.
Электронный журнал «Исследовано в России», 032, стр. 320-334, 2009 г. http/zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2009/032.pdf
Щевьев В. А. Крупномасштабная циркуляция в океанах, как результирующее движение длиннопериодных волн. Электронный журнал «Исследовано в России», 077, стр. 808-825, 2007.
http:/ zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/077pdf опубл. 26.04.07г.
Виктор Щевьев
25.04.2011 в 21:14
Советую Наталье Терентьевой объяснять детям природу Гольфстрима следующим образом.
Гольфстрим – это часть антициклонической циркуляции (по часовой стрелке в северном полушарии). Начинаются эти циркуляции в виде Экваториального течения (с востока на запад). Достигнув западных берегов океана, оно растекается на север и на юг. Северная ветвь проходит через Карибское море, мексиканский залив, и далее через Флоридский пролив, начинается Гольфстрим. В северной части Атлантики происходит разделение, Северо-Атлантическое течение направлено к северным берегам Швеции, другая часть направлена а юг, достигает экваториальной област, круг замыкается.
Южная ветвь Экваториального течения достигает берегов Бразилии, и направляется на юг (Бразильское течение). Так же в южной Атлантике образуется циркуляция против часовой стрелки.
Точно такие циркуляции наблюдаются в Тихом и в Индийском океанах (Куро-сио и Австралийское течение, течение Сомали и Мозамбикское. Более подробно:
Щевьев В. А. Крупномасштабная циркуляция в океанах, как результирующее движение длиннопериодных волн. Электронный журнал «Исследовано в России», 077, стр. 808-825, 2007.
http:/ zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/077pdf опубл. 26.04.07г.
Сергей Б.
16.05.2011 в 01:24
На мой взгляд автор путает причины со следствиями. Турбулентные вихревые потоки просто сопутствуют основному течению, но никак не вызывают его.
Сомнительная теория.
Сергей
10.06.2011 в 14:06
Не сказал, что это основная причина, но тем не менее это явление есть и любая теория – предположения имеют право на существования. У нас хотят все объяснить как то однобоко, упростить до личного понимания и как отмечалось в комментариях автор путает причины со следствием. Но в мире существует множество причин этого явления и основная движение земли. Некоторые дают в комментариях “будет переполюсовка магнитного поля земли”, у меня кроме смеха ни чего не вызывает, но так получается по современной науке и её безграмотности и она вечно цепляется за устаревшие догмы.
Рецепт
22.06.2011 в 04:35
Прошло больше полу года после разлива нефти, в конце прошлого-начале текущего года, обсуждение остановки гольфстрима было в разгаре, а сейчас страсти как бы поутихли
hm
25.06.2011 в 13:03
Videl davno svoimi glazami v peredahe pro gulfstream kokosi, palmovie listja i prohij ekvatorialnij musor podbiraemij mestnimi jiteljami Britanskix ostrovov.
Otnositelno pogodi mogu skazatj u nas leta uje net (jivu v Shvecii) – zakanhivaetsa iunj temp 13 gradusov,kogda solnca net xodim v kurtkax, poslednie 2 zimi sneg lejal s oktabra po mart s minus 35 paru raz, dla sravnenia do 2009 sneg vipadal redko pri + 5/10 v dekabre
Болгарин
11.07.2011 в 23:39
Действительно климат меняется, незнаю на сколько это связано с гольфстримом, однако факт остается фактом
Андрей
26.07.2011 в 11:20
Мы недавно делали запрос в NASA c просьбой подготовить новость о данном вопросе. В свою очередь мы потом выложим на сайте у себя русский перевод. Кстати переводит тоже бюро переводов Гольфстрим
Выкладка новости вот здесь будет http://www.astrogorizont.com/gulfstream.html
Stas
28.07.2011 в 17:58
как это ни прискорбно, но замечаю интересную тенденцию – в мире все происходит именно так как говорят наши ученые, с поправкой в знак минус, когда я учился в нашем еще гидромете вся кафедра океанологии мне твердила в 1 голос что никакого потепления и изменения климата не может быть даже в принципе и это чушь, тоже потом было с погодой, смешно стало когда сдуру ляпнул что с такой жарой все гореть будет, в прошлом году россия неплохо дымилась (конечно не в последнюю очередь благодаря особым стараниям ) но факт остается фактом, насколько я вообще знаю научное положение всех стран бывшего СССР – у нас все известно только теоретически по данным еще до развала союза, мы например карты на практике юзали уже в 2000х полученные уже только со штатовских спутников, так что главная задача столпов нашей науки как я понимаю – сохранить соответствующее лицо , при полном отсутствии практической науки,
Евгений
10.08.2011 в 17:18
Бытует мнение, что Европа замерзает. Рассчитывал в статье найти ответ. Увы…
Анатолий Мелентьев
16.08.2011 в 11:27
Почему на рисунке 4 в сутках, а на рисунке 5 в месяцах? Думаю, на рисунке 5 тоже в днях?
NetNotebook.Net
06.11.2011 в 22:52
Подтверждаю, 2002 год Башгидромет – спутники – американские.
Направленная теплопередача вихрями – это оригинально
Однакось, в природе не наблюдалась?
В технике – тоже.
Нет данных по гольыстриму – вот что удивительно!
Хотя не удивительно, время такое.
ASD
11.11.2011 в 11:59
> Бытует мнение, что Европа замерзает. Рассчитывал в статье найти ответ.
Посмотрите здесь:
http://www.ldeo.columbia.edu/res/div/ocp/gs/
Написать комментарий