<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Куда течёт Гольфстрим?</title>
	<atom:link href="http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/</link>
	<description>Научно-популярный блог о Мировом океане и его обитателях</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:54:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Игорь Ч.</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-43747</link>
		<dc:creator>Игорь Ч.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 09:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-43747</guid>
		<description>Понятно,что статья для людей,имеющих хоть какое-то представление о гидрографии. Но вот с точки зрения обывателя....То ли шум,то ли шелест о &quot;смерти&quot; гольфстрима по первопричине техногенной катастрофы. Остывает ли печка Европы? Пишут, конечно, много чего. Но неестественные холода в Европе после такой информации создают пищу для вопросов......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Понятно,что статья для людей,имеющих хоть какое-то представление о гидрографии. Но вот с точки зрения обывателя&#8230;.То ли шум,то ли шелест о &#8220;смерти&#8221; гольфстрима по первопричине техногенной катастрофы. Остывает ли печка Европы? Пишут, конечно, много чего. Но неестественные холода в Европе после такой информации создают пищу для вопросов&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ASD</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-37210</link>
		<dc:creator>ASD</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 08:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-37210</guid>
		<description>&gt; Бытует мнение, что Европа замерзает. Рассчитывал в статье найти ответ.

Посмотрите здесь:

www.ldeo.columbia.edu/res/div/ocp/gs/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Бытует мнение, что Европа замерзает. Рассчитывал в статье найти ответ.</p>
<p>Посмотрите здесь:</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://www.oceanology.ru/goto/http://www.ldeo.columbia.edu/res/div/ocp/gs/"  rel="nofollow">http://www.ldeo.columbia.edu/res/div/ocp/gs/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: NetNotebook.Net</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-36910</link>
		<dc:creator>NetNotebook.Net</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Nov 2011 19:52:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-36910</guid>
		<description>Подтверждаю, 2002 год Башгидромет - спутники - американские.
Направленная теплопередача вихрями - это оригинально :)
Однакось, в природе не наблюдалась?
В технике - тоже.
Нет данных по гольыстриму - вот что удивительно!
Хотя не удивительно, время такое.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Подтверждаю, 2002 год Башгидромет &#8211; спутники &#8211; американские.<br />
Направленная теплопередача вихрями &#8211; это оригинально <img src='http://www.oceanology.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Однакось, в природе не наблюдалась?<br />
В технике &#8211; тоже.<br />
Нет данных по гольыстриму &#8211; вот что удивительно!<br />
Хотя не удивительно, время такое.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Анатолий Мелентьев</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-33584</link>
		<dc:creator>Анатолий Мелентьев</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 08:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-33584</guid>
		<description>Почему на рисунке 4 в сутках, а на рисунке 5 в месяцах? Думаю, на рисунке 5 тоже в днях?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Почему на рисунке 4 в сутках, а на рисунке 5 в месяцах? Думаю, на рисунке 5 тоже в днях?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Евгений</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-33264</link>
		<dc:creator>Евгений</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Aug 2011 14:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-33264</guid>
		<description>Бытует мнение, что Европа замерзает. Рассчитывал в статье найти ответ. Увы...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Бытует мнение, что Европа замерзает. Рассчитывал в статье найти ответ. Увы&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stas</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-32198</link>
		<dc:creator>Stas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jul 2011 14:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-32198</guid>
		<description>как это ни прискорбно, но замечаю интересную тенденцию - в мире все происходит именно так как говорят наши ученые, с поправкой в знак минус, когда я учился в нашем еще гидромете вся кафедра океанологии мне твердила в 1 голос что никакого потепления и изменения климата не может быть даже в принципе и это чушь, тоже потом было с погодой, смешно стало когда сдуру ляпнул что с такой жарой все гореть будет, в прошлом году россия неплохо дымилась (конечно не в последнюю очередь благодаря особым стараниям ) но факт остается фактом, насколько я вообще знаю научное положение всех стран бывшего СССР - у нас все известно только теоретически по данным еще до развала союза, мы например карты на практике юзали уже в 2000х полученные уже только со штатовских спутников, так что главная задача столпов нашей науки как я понимаю - сохранить соответствующее лицо , при полном отсутствии практической науки,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>как это ни прискорбно, но замечаю интересную тенденцию &#8211; в мире все происходит именно так как говорят наши ученые, с поправкой в знак минус, когда я учился в нашем еще гидромете вся кафедра океанологии мне твердила в 1 голос что никакого потепления и изменения климата не может быть даже в принципе и это чушь, тоже потом было с погодой, смешно стало когда сдуру ляпнул что с такой жарой все гореть будет, в прошлом году россия неплохо дымилась (конечно не в последнюю очередь благодаря особым стараниям ) но факт остается фактом, насколько я вообще знаю научное положение всех стран бывшего СССР &#8211; у нас все известно только теоретически по данным еще до развала союза, мы например карты на практике юзали уже в 2000х полученные уже только со штатовских спутников, так что главная задача столпов нашей науки как я понимаю &#8211; сохранить соответствующее лицо , при полном отсутствии практической науки,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Андрей</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-31902</link>
		<dc:creator>Андрей</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2011 08:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-31902</guid>
		<description>Мы недавно делали запрос в NASA c просьбой подготовить новость о данном вопросе. В свою очередь мы потом выложим на сайте у себя русский перевод. Кстати переводит тоже бюро переводов Гольфстрим
 Выкладка новости вот здесь будет http://www.astrogorizont.com/gulfstream.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мы недавно делали запрос в NASA c просьбой подготовить новость о данном вопросе. В свою очередь мы потом выложим на сайте у себя русский перевод. Кстати переводит тоже бюро переводов Гольфстрим<br />
 Выкладка новости вот здесь будет <a rel="nofollow" href="http://www.oceanology.ru/goto/http://www.astrogorizont.com/gulfstream.html"  rel="nofollow">http://www.astrogorizont.com/gulfstream.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Болгарин</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-30516</link>
		<dc:creator>Болгарин</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 20:39:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-30516</guid>
		<description>Действительно климат меняется, незнаю на сколько это связано с гольфстримом, однако факт остается фактом</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Действительно климат меняется, незнаю на сколько это связано с гольфстримом, однако факт остается фактом</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hm</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-29375</link>
		<dc:creator>hm</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jun 2011 10:03:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-29375</guid>
		<description>Videl davno svoimi glazami v peredahe pro gulfstream kokosi, palmovie listja i prohij ekvatorialnij musor podbiraemij mestnimi jiteljami Britanskix ostrovov.

Otnositelno pogodi mogu skazatj u nas leta uje net (jivu v Shvecii) - zakanhivaetsa iunj temp 13 gradusov,kogda solnca net xodim v kurtkax, poslednie 2 zimi sneg lejal s oktabra po mart s minus 35 paru raz, dla sravnenia do 2009 sneg vipadal redko pri + 5/10 v dekabre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Videl davno svoimi glazami v peredahe pro gulfstream kokosi, palmovie listja i prohij ekvatorialnij musor podbiraemij mestnimi jiteljami Britanskix ostrovov.</p>
<p>Otnositelno pogodi mogu skazatj u nas leta uje net (jivu v Shvecii) &#8211; zakanhivaetsa iunj temp 13 gradusov,kogda solnca net xodim v kurtkax, poslednie 2 zimi sneg lejal s oktabra po mart s minus 35 paru raz, dla sravnenia do 2009 sneg vipadal redko pri + 5/10 v dekabre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Рецепт</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-29088</link>
		<dc:creator>Рецепт</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 01:35:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-29088</guid>
		<description>Прошло больше полу года после разлива нефти, в конце прошлого-начале текущего года, обсуждение остановки гольфстрима было в разгаре, а сейчас страсти как бы поутихли</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прошло больше полу года после разлива нефти, в конце прошлого-начале текущего года, обсуждение остановки гольфстрима было в разгаре, а сейчас страсти как бы поутихли</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Сергей</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-28210</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 11:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-28210</guid>
		<description>Не сказал, что это основная причина, но тем не менее это явление есть и любая теория - предположения имеют право на существования. У нас хотят все объяснить как то однобоко, упростить до личного понимания и как отмечалось в комментариях автор путает причины со следствием. Но в мире существует множество причин этого явления и основная движение земли. Некоторые дают в комментариях &quot;будет переполюсовка магнитного поля земли&quot;, у меня кроме смеха ни чего не вызывает, но так получается по современной науке и её безграмотности и она вечно цепляется за устаревшие догмы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не сказал, что это основная причина, но тем не менее это явление есть и любая теория &#8211; предположения имеют право на существования. У нас хотят все объяснить как то однобоко, упростить до личного понимания и как отмечалось в комментариях автор путает причины со следствием. Но в мире существует множество причин этого явления и основная движение земли. Некоторые дают в комментариях &#8220;будет переполюсовка магнитного поля земли&#8221;, у меня кроме смеха ни чего не вызывает, но так получается по современной науке и её безграмотности и она вечно цепляется за устаревшие догмы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Сергей Б.</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-26637</link>
		<dc:creator>Сергей Б.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 May 2011 22:24:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-26637</guid>
		<description>На мой взгляд автор путает причины со следствиями. Турбулентные вихревые потоки просто сопутствуют основному течению, но никак не вызывают его.
Сомнительная теория.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На мой взгляд автор путает причины со следствиями. Турбулентные вихревые потоки просто сопутствуют основному течению, но никак не вызывают его.<br />
Сомнительная теория.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Виктор Щевьев</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-25109</link>
		<dc:creator>Виктор Щевьев</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 18:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-25109</guid>
		<description>Советую Наталье Терентьевой объяснять детям природу Гольфстрима следующим образом. 
Гольфстрим - это часть антициклонической циркуляции (по часовой стрелке в северном полушарии). Начинаются эти циркуляции в виде Экваториального течения (с востока на запад). Достигнув западных берегов океана, оно растекается на север и на юг. Северная ветвь проходит через Карибское море, мексиканский залив, и далее через Флоридский пролив, начинается Гольфстрим. В северной части Атлантики происходит разделение, Северо-Атлантическое течение направлено к северным берегам Швеции, другая часть направлена а юг, достигает экваториальной област, круг замыкается. 
Южная ветвь Экваториального течения достигает берегов Бразилии, и направляется на юг (Бразильское течение). Так же в южной Атлантике образуется циркуляция против часовой стрелки. 
Точно такие циркуляции наблюдаются в Тихом и в Индийском океанах (Куро-сио и Австралийское течение, течение Сомали и Мозамбикское. Более подробно: 
Щевьев В. А. Крупномасштабная циркуляция в океанах, как результирующее движение длиннопериодных волн. Электронный журнал «Исследовано в России», 077, стр. 808-825, 2007.
http:/ zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/077pdf  опубл. 26.04.07г.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Советую Наталье Терентьевой объяснять детям природу Гольфстрима следующим образом.<br />
Гольфстрим &#8211; это часть антициклонической циркуляции (по часовой стрелке в северном полушарии). Начинаются эти циркуляции в виде Экваториального течения (с востока на запад). Достигнув западных берегов океана, оно растекается на север и на юг. Северная ветвь проходит через Карибское море, мексиканский залив, и далее через Флоридский пролив, начинается Гольфстрим. В северной части Атлантики происходит разделение, Северо-Атлантическое течение направлено к северным берегам Швеции, другая часть направлена а юг, достигает экваториальной област, круг замыкается.<br />
Южная ветвь Экваториального течения достигает берегов Бразилии, и направляется на юг (Бразильское течение). Так же в южной Атлантике образуется циркуляция против часовой стрелки.<br />
Точно такие циркуляции наблюдаются в Тихом и в Индийском океанах (Куро-сио и Австралийское течение, течение Сомали и Мозамбикское. Более подробно:<br />
Щевьев В. А. Крупномасштабная циркуляция в океанах, как результирующее движение длиннопериодных волн. Электронный журнал «Исследовано в России», 077, стр. 808-825, 2007.<br />
http:/ zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/077pdf  опубл. 26.04.07г.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Виктор Щевьев</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-25108</link>
		<dc:creator>Виктор Щевьев</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 17:51:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-25108</guid>
		<description>Прочитал комментарии к статье Альберта Леонидовича и вижу что уровень понимания очень низкий. Сравнение со стоячими волнами в реке..., &quot;То, что течение может быть разложено в суперпозицию вихрей,не перестает его делать адвективным течением&quot;. &quot;Течение Гольфстрима остановилось за 2 месяца&quot;. 
Советую Наталье Терентьевой объяснять своим ученикам природу Гольфстрима седующим образом: &quot;Гольфстрим, это часть крупномасштабной антициклонической циркуляции (по часовой стрелке в северном полушарии). Его началом является экваториальное течение (с востока на запад).Оно достигает западных берегов океана и разделяется. Одна, северная ветвь проистекает через Карибское море, Мексиканский залив, и далее через Флоридский пролив... Южная ветвь в виде Бразильского течения проистекает на юг, образуя такую же циркуляцию в южной части Атлантики. То же самое происходит в Тихом и Индийском океанах. Наблюдения показывают, что циркуляционные течения имеют волновую природу, т. е. скорость изменяется периодически, и волна распространяется с фазовой скоростью. Квазипостоянное течение - это результирующее движение волнового течения. Более подробно:
Щевьёв В. А. Приливообразующие силы Луны и Солнца – причина образования длиннопериодных волновых течений в океане.
 Электронный журнал «Исследовано в России», 032, стр. 320-334, 2009 г. http/zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2009/032.pdf
Щевьев В. А. Крупномасштабная циркуляция в океанах, как результирующее движение длиннопериодных волн. Электронный журнал «Исследовано в России», 077, стр. 808-825, 2007.
http:/ zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/077pdf  опубл. 26.04.07г.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прочитал комментарии к статье Альберта Леонидовича и вижу что уровень понимания очень низкий. Сравнение со стоячими волнами в реке&#8230;, &#8220;То, что течение может быть разложено в суперпозицию вихрей,не перестает его делать адвективным течением&#8221;. &#8220;Течение Гольфстрима остановилось за 2 месяца&#8221;.<br />
Советую Наталье Терентьевой объяснять своим ученикам природу Гольфстрима седующим образом: &#8220;Гольфстрим, это часть крупномасштабной антициклонической циркуляции (по часовой стрелке в северном полушарии). Его началом является экваториальное течение (с востока на запад).Оно достигает западных берегов океана и разделяется. Одна, северная ветвь проистекает через Карибское море, Мексиканский залив, и далее через Флоридский пролив&#8230; Южная ветвь в виде Бразильского течения проистекает на юг, образуя такую же циркуляцию в южной части Атлантики. То же самое происходит в Тихом и Индийском океанах. Наблюдения показывают, что циркуляционные течения имеют волновую природу, т. е. скорость изменяется периодически, и волна распространяется с фазовой скоростью. Квазипостоянное течение &#8211; это результирующее движение волнового течения. Более подробно:<br />
Щевьёв В. А. Приливообразующие силы Луны и Солнца – причина образования длиннопериодных волновых течений в океане.<br />
 Электронный журнал «Исследовано в России», 032, стр. 320-334, 2009 г. http/zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2009/032.pdf<br />
Щевьев В. А. Крупномасштабная циркуляция в океанах, как результирующее движение длиннопериодных волн. Электронный журнал «Исследовано в России», 077, стр. 808-825, 2007.<br />
http:/ zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/077pdf  опубл. 26.04.07г.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Александр</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-23950</link>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 17:15:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-23950</guid>
		<description>То, что течение может быть разложено в суперпозицию вихрей, не перестает его делать адвективным течением. При взгляде со стороны это выглядит просто как некая пульсация скорости течения (что и показывают, кстати, дрифтеры). Похожие пульсации хорошо знают те, кому приходилось сплавляться по бурным рекам. Стоячие волны после сливов порогов - именно такие пульсации скорости течения реки, которые могут быть представлены в виде набора вихрей с горизонтальной осью. Но река от этого не перестает быть рекой, которая течет. Да и по силе переноса тепла ясно видно, что адвективное течение масс воды в Гольфстриме есть.

Возможность представить Гольфстрим в виде набора таких вихрей отнюдь не гарантирует, что эта структура не может быть разрушена. Между устойчивостью и его вихревой структурой я вообще не усмотрел никакой логической связи.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>То, что течение может быть разложено в суперпозицию вихрей, не перестает его делать адвективным течением. При взгляде со стороны это выглядит просто как некая пульсация скорости течения (что и показывают, кстати, дрифтеры). Похожие пульсации хорошо знают те, кому приходилось сплавляться по бурным рекам. Стоячие волны после сливов порогов &#8211; именно такие пульсации скорости течения реки, которые могут быть представлены в виде набора вихрей с горизонтальной осью. Но река от этого не перестает быть рекой, которая течет. Да и по силе переноса тепла ясно видно, что адвективное течение масс воды в Гольфстриме есть.</p>
<p>Возможность представить Гольфстрим в виде набора таких вихрей отнюдь не гарантирует, что эта структура не может быть разрушена. Между устойчивостью и его вихревой структурой я вообще не усмотрел никакой логической связи.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Зодиак</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-17831</link>
		<dc:creator>Зодиак</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 05:20:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-17831</guid>
		<description>Нефть в Мексиканском заливе разлилась в сентябре прошлого года, прошло уже 4 месяца. Всплеск публикаций об остановке гольфстрима был в начале этого года, искал инфу в интернете по этому поводу и увидел что об остановке гольфстрима говорят ещё аж с 2004 года.
Если действительно чтото с ним происходит, то изменения в климате мы наверное увидим уже в этом году. Хотя климат и так потихоньку меняется, помню в детстве зимы были совсем другими.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нефть в Мексиканском заливе разлилась в сентябре прошлого года, прошло уже 4 месяца. Всплеск публикаций об остановке гольфстрима был в начале этого года, искал инфу в интернете по этому поводу и увидел что об остановке гольфстрима говорят ещё аж с 2004 года.<br />
Если действительно чтото с ним происходит, то изменения в климате мы наверное увидим уже в этом году. Хотя климат и так потихоньку меняется, помню в детстве зимы были совсем другими.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: А.В. Косарев</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-15435</link>
		<dc:creator>А.В. Косарев</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Dec 2010 16:36:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-15435</guid>
		<description>Бондаренко А.Л. разместил подобные публикации на многих сайтах. Самая расхожая мысль этих публикаций - Гольфстрим не переносит масс воды. При этом ставится под сомнение очевидное - тёплый климат Западной Европы. Положение о том, что энергия переносится волнами не выдерживает критики. Давайте посчитаем. Тепловая энергия 1-го килограмма воды при температуре 30 градусов по цельсию, составляет примерно 125000 джоулей. Кинетическая энергия 1-го килограмма воды при максимальной скорости Гольфстрима 2,5 м/сек составит примерно 3 джоуля, т.е. в 40000 раз меньше. Волной переносится ещё меньше энергии. Возникает большой вопрос. Ответ на этот вопрос и другие вопросы можно найти по адресу:  http://www.biodat.ru/doc/lib/kosarev.doc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Бондаренко А.Л. разместил подобные публикации на многих сайтах. Самая расхожая мысль этих публикаций &#8211; Гольфстрим не переносит масс воды. При этом ставится под сомнение очевидное &#8211; тёплый климат Западной Европы. Положение о том, что энергия переносится волнами не выдерживает критики. Давайте посчитаем. Тепловая энергия 1-го килограмма воды при температуре 30 градусов по цельсию, составляет примерно 125000 джоулей. Кинетическая энергия 1-го килограмма воды при максимальной скорости Гольфстрима 2,5 м/сек составит примерно 3 джоуля, т.е. в 40000 раз меньше. Волной переносится ещё меньше энергии. Возникает большой вопрос. Ответ на этот вопрос и другие вопросы можно найти по адресу:  <a rel="nofollow" href="http://www.oceanology.ru/goto/http://www.biodat.ru/doc/lib/kosarev.doc"  rel="nofollow">http://www.biodat.ru/doc/lib/kosarev.doc</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Сергей</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-13609</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Nov 2010 09:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-13609</guid>
		<description>А можно ли считать дрифтером разлитую в Мексиканском заливе нефть</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А можно ли считать дрифтером разлитую в Мексиканском заливе нефть</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Юрий</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-12717</link>
		<dc:creator>Юрий</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 16:40:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-12717</guid>
		<description>Последний ледниковый период начался в Северном полушарии Земли 12,5 тыс. лет назад (продолжался 1200лет). Никто точно не мог определить причину начала ледникового периода, но знают точно, что начался он с остановки термохалинного процесса Гольфстрима. Ученые считали, что Гольфстрим тогда остановился за 10 лет. Однако, профессор У.ПАТТЕРССОН из канадского университета Саскачеван опроверг это мнение и доказал, что остановка Гольфстрима произошла почти мгновенно (за 2 месяца). Вот ссылочка на это: http://www.newscientist.com/article/mg20427344.800-mini-ice-age-took-hold-of-europe-in-months.html Помимо всего прочего, я в своей работе &quot;Возникновение магнитного поля Земли&quot;, 2005 г. пишу, что причина всем ледникам в Плейстоцене(и не только) - инверсии магнитного поля Земли. Очередная инверсия немного запаздывает, но скоро произойдет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Последний ледниковый период начался в Северном полушарии Земли 12,5 тыс. лет назад (продолжался 1200лет). Никто точно не мог определить причину начала ледникового периода, но знают точно, что начался он с остановки термохалинного процесса Гольфстрима. Ученые считали, что Гольфстрим тогда остановился за 10 лет. Однако, профессор У.ПАТТЕРССОН из канадского университета Саскачеван опроверг это мнение и доказал, что остановка Гольфстрима произошла почти мгновенно (за 2 месяца). Вот ссылочка на это: <a rel="nofollow" href="http://www.oceanology.ru/goto/http://www.newscientist.com/article/mg20427344.800-mini-ice-age-took-hold-of-europe-in-months.html"  rel="nofollow">http://www.newscientist.com/article/mg20427344.800-mini-ice-age-took-hold-of-europe-in-months.html</a> Помимо всего прочего, я в своей работе &#8220;Возникновение магнитного поля Земли&#8221;, 2005 г. пишу, что причина всем ледникам в Плейстоцене(и не только) &#8211; инверсии магнитного поля Земли. Очередная инверсия немного запаздывает, но скоро произойдет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Сергей</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-12240</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 00:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-12240</guid>
		<description>На наших северах до сих пор находят свежезамороженных мамонтов с травой в пищеводе. Это к слову о продолжительности происходящих явлений.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На наших северах до сих пор находят свежезамороженных мамонтов с травой в пищеводе. Это к слову о продолжительности происходящих явлений.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Дмитрий</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-12101</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 20:59:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-12101</guid>
		<description>Конвейер тем  важен, что переносит тепло, точнее, энергию в виде тепла.  В этой статье показывается, что переноса вещества (воды) не осуществляется (точнее переносится очень мало) и что это всего лишь некие волны. Это и так понятно, что колебательные волновые процессы переносят энергию, а вещество остается на месте. Это и так понятно, что в основе этой мощнейшей энергии компонент вращательного ускорения Земли и энергия Солнца. Но волновой процесс не обязательно навсегда в равновесии. Изменится объем вещества (уровень океана) за счет  таяния ледников, изменится само вещество (из-за опреснения), изменится разница температур на входе-выходе (Северо-Ледовитый потеплеет) – тогда конвейер изменится? Вот в чем вопрос, а на него ответа в этой статье нет.

NB
Уверен, что процесс этот занимает тысячелетия и в вопросе изменения климата большее внимание стоит уделять наблюдением солнечной активности и литосферного движения.

NB2
Британия и Европа уже была во льдах- никакие волны Россби им  не помогли.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Конвейер тем  важен, что переносит тепло, точнее, энергию в виде тепла.  В этой статье показывается, что переноса вещества (воды) не осуществляется (точнее переносится очень мало) и что это всего лишь некие волны. Это и так понятно, что колебательные волновые процессы переносят энергию, а вещество остается на месте. Это и так понятно, что в основе этой мощнейшей энергии компонент вращательного ускорения Земли и энергия Солнца. Но волновой процесс не обязательно навсегда в равновесии. Изменится объем вещества (уровень океана) за счет  таяния ледников, изменится само вещество (из-за опреснения), изменится разница температур на входе-выходе (Северо-Ледовитый потеплеет) – тогда конвейер изменится? Вот в чем вопрос, а на него ответа в этой статье нет.</p>
<p>NB<br />
Уверен, что процесс этот занимает тысячелетия и в вопросе изменения климата большее внимание стоит уделять наблюдением солнечной активности и литосферного движения.</p>
<p>NB2<br />
Британия и Европа уже была во льдах- никакие волны Россби им  не помогли.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Дмитрий</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-12099</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 20:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-12099</guid>
		<description>Опечатки... Саргассово море то справа, то слева от Гольфстрима.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Опечатки&#8230; Саргассово море то справа, то слева от Гольфстрима.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Андрей</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-11925</link>
		<dc:creator>Андрей</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Oct 2010 18:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-11925</guid>
		<description>Как в анекдоте, где Умка допытывался у мамы - были ли у них в роду какие-то южные медведи.
- Альберт Леонидович, а Гольфстрим остановился ?
- Нет, собственно это и не течение в обычном смысле....
- Альберт Леонидович, а гольфстрим останавливается ?
- Нет, я ж говорю, это орбитальные движения частиц и перестать вращаться они не могут...
- Блин, че же мы мерзнем тогда так ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как в анекдоте, где Умка допытывался у мамы &#8211; были ли у них в роду какие-то южные медведи.<br />
- Альберт Леонидович, а Гольфстрим остановился ?<br />
- Нет, собственно это и не течение в обычном смысле&#8230;.<br />
- Альберт Леонидович, а гольфстрим останавливается ?<br />
- Нет, я ж говорю, это орбитальные движения частиц и перестать вращаться они не могут&#8230;<br />
- Блин, че же мы мерзнем тогда так ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Владимир А.</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-11390</link>
		<dc:creator>Владимир А.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Oct 2010 12:42:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-11390</guid>
		<description>К сожалению Гольфстрим, точнее его северная часть - Северо-Атлантическое течение умер уже в 1998 году (мотор, т.е. нисходящее течение подледной Арктики) и с тех пор конвейер работает по инерции. Годы 2009-2010 оказались переломными, конвейер начал останавливаться и теперь каждая зима в Европе будет все холоднее и холоднее. Гольфстрим разделился на две части, первая (до Лабрадора) будет все сильнее нагреваться, вторая (от Лабрадора, до Норвегии) будет остывать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>К сожалению Гольфстрим, точнее его северная часть &#8211; Северо-Атлантическое течение умер уже в 1998 году (мотор, т.е. нисходящее течение подледной Арктики) и с тех пор конвейер работает по инерции. Годы 2009-2010 оказались переломными, конвейер начал останавливаться и теперь каждая зима в Европе будет все холоднее и холоднее. Гольфстрим разделился на две части, первая (до Лабрадора) будет все сильнее нагреваться, вторая (от Лабрадора, до Норвегии) будет остывать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Анатолий</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-11353</link>
		<dc:creator>Анатолий</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 10:44:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-11353</guid>
		<description>В теории есть слабые места. Я вижу, что рис.4 - случайный процесс и в другой времнной срез он имеет отличную от данной структуру. Я, например, хочу рассматривать Гольфстрим как единый диполь, разбитый турбулентностью на более мелкие компоненты. И в этом случае обесцениваются приведенные автором выводы, т.е течение вод может рассматриваться как адвективное с наличием турбулентности. Причем пространственный спектр длин волн турбулентности вследствии определенных физических свойств воды может быть довольно узкополосным, что и обуславливает &quot;похожесть&quot; графика на рис.4 на некий более-менее детерминированный процесс</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В теории есть слабые места. Я вижу, что рис.4 &#8211; случайный процесс и в другой времнной срез он имеет отличную от данной структуру. Я, например, хочу рассматривать Гольфстрим как единый диполь, разбитый турбулентностью на более мелкие компоненты. И в этом случае обесцениваются приведенные автором выводы, т.е течение вод может рассматриваться как адвективное с наличием турбулентности. Причем пространственный спектр длин волн турбулентности вследствии определенных физических свойств воды может быть довольно узкополосным, что и обуславливает &#8220;похожесть&#8221; графика на рис.4 на некий более-менее детерминированный процесс</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Владимир</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-11337</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 11:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-11337</guid>
		<description>Приношу свои извинения за допущенную опечатку. Прошу читать &quot;изложенного&quot; вместо написанного в предыдущем комментарии слова &quot;иложенного&quot;. ;-)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Приношу свои извинения за допущенную опечатку. Прошу читать &#8220;изложенного&#8221; вместо написанного в предыдущем комментарии слова &#8220;иложенного&#8221;. <img src='http://www.oceanology.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Владимир</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-11336</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 11:16:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-11336</guid>
		<description>Неубедительно, хотя цифры приводятся, термины используются... К сожалению, с русским языком у доктора наук (!) плоховато, и это делает свой вклад в оценку иложенного. Очень жаль.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Неубедительно, хотя цифры приводятся, термины используются&#8230; К сожалению, с русским языком у доктора наук (!) плоховато, и это делает свой вклад в оценку иложенного. Очень жаль.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Сергей</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-11107</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 16:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-11107</guid>
		<description>Но такая схема &quot;движения&quot; воды не отрицает перенос температуры, насколько я понимаю? Интересно также - есть ли исследования по изучению структуры самого орбитального движения (как видно, базовый размер 50кмХ500м). Логично было-бы предположить, что диполь, в свою очередь, сам состоит из диполей, и т.д. - фрактальная структура. А размеры диполей по протяжённости Гольфстрима как меняются?  Уменьшаются ближе к Европе? Если у диполей фрактальная структура, то разлив нефти в Мексиканском заливе может её легко разрушить, повлияв на самые мелкие фрактальные части. Как вам кажется такое предположение?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Но такая схема &#8220;движения&#8221; воды не отрицает перенос температуры, насколько я понимаю? Интересно также &#8211; есть ли исследования по изучению структуры самого орбитального движения (как видно, базовый размер 50кмХ500м). Логично было-бы предположить, что диполь, в свою очередь, сам состоит из диполей, и т.д. &#8211; фрактальная структура. А размеры диполей по протяжённости Гольфстрима как меняются?  Уменьшаются ближе к Европе? Если у диполей фрактальная структура, то разлив нефти в Мексиканском заливе может её легко разрушить, повлияв на самые мелкие фрактальные части. Как вам кажется такое предположение?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: semon</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-10953</link>
		<dc:creator>semon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 11:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-10953</guid>
		<description>как я понимаю Гольфстрим замедляется в следствии таяния ледников.тогда сколько времени необходимо чтобы ледники полностью растаяли.и повлияют ли эти изменения на восточное побережье США?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>как я понимаю Гольфстрим замедляется в следствии таяния ледников.тогда сколько времени необходимо чтобы ледники полностью растаяли.и повлияют ли эти изменения на восточное побережье США?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Владислав Лазовский</title>
		<link>http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/comment-page-1/#comment-10362</link>
		<dc:creator>Владислав Лазовский</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 14:26:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oceanology.ru/?p=1497#comment-10362</guid>
		<description>В данной статье использовались данные о трассах дрифтеров, но это только выявляет поверхностные течения то есть, является частным случаем.
Вероятно, что усиливающееся Лабрадорское течение пытается опустить на глубину более плотные соленые потоки северной части Гольфстрима, а значит ни один дрифтер не доберется до Североатлантического течения по поверхности океана.
Давно пора использовать глубинные дрифтеры.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В данной статье использовались данные о трассах дрифтеров, но это только выявляет поверхностные течения то есть, является частным случаем.<br />
Вероятно, что усиливающееся Лабрадорское течение пытается опустить на глубину более плотные соленые потоки северной части Гольфстрима, а значит ни один дрифтер не доберется до Североатлантического течения по поверхности океана.<br />
Давно пора использовать глубинные дрифтеры.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

